총 68페이지

果，也是人
在“掠
向的支配下
收式
政分
不能消除
家的掠
性，也不能消除人
求掠
性特
努力.
家的出
，大大改
程的背景，但民主立法机
也因
中集
的利益分
力，只要存在
一明
策分裂，就
具有
大的不
定性.
收式
政分
在消除了
的特
后，又在新的
政分
生着新的特
，巴斯夏(1995)所
“掠
”通
代民主
制度以利益集
政治的方式合法而公
行. 社
上大部分特殊利益集
的目
的都在于重新分配
民收入而不是去
造更多的
收入，
致全社
效率
出的下降，所以，利益集
展和强大就
阻碍
森，
1999). 由此可
，以
代民主制
收式
政分
持了一致性，但同
又由于
代民主制下新的特
突，
收式
政分
收式
政分
下特
主要通
方面表
：一方面，
政政策
非中性，不同的社
利益集
政政策制
，特
收政策的制
，使社
分工利益配置格局有利于自己. 一旦
收成
好像一柄把手，社
力量可以握住
革社
(Schumpeter，
[1918]1954).
一方面，
收式
政分
了社
分工的深化和市
展，但同
在市
力量下也
生了
代大公司，
毁了各
支撑新
古典
和新
恩斯主
的假
了持
的基
. 我
代大公司
世界，而不是新古典
派正
所描
泛分
散、基本上
有市
力的
商(加
布雷斯，2006).
，在市
中就存
，在其中一
中，
商的力量仍然受到市
的制
，但在
中，企
的力量
有得到
展，但已
全面凌
于市
、光
的人和
家之上，因而最
源利用之上. 高市
和低市
高度不平衡
展改
了理想市
件下分工利益的配置，而
代民主制度更
是使代表公共利益的
于大公司利益成
可能，
意味着大公司的
力和
利益以及分工利益的非平等配置可能制度化，
生了新形式的掠
- 8 -

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.