총 190페이지

지방계약연구 편집규정 177
1. 수정보완없이 게재：논문내용에 대하여 심사자가 만족하며 그대로 게재할 수 있는
경우를 말하며, 자구수정 등 형식상의 문제 또는 사소한 문제만 있어서 편집위원장
의 수정확인만으로 게재를 확정할 수 있는 경우를 포함한다.
2. 소폭 수정보완 후 게재가능 : 게재가능성이 높으나 논문의 일부 내용에 문제가 있어
서 수정, 보완이 필요한 경우를 말한다.
3. 대폭 수정보완 후 게재고려 : 게재가능성이 불투명한 논문으로 논리의 접근방법이나
연구방법론을 대폭 수정한 후 논문의 게재여부를 다시 검토하는 것이 필요한 경우
를 말한다.
4. 게재에 부적합 : 논문의 내용에 심각한 문제가 있거나 선행연구의 단순반복 또는 지
방계약에의 기여도 미흡 등으로 게재에 적합하지 아니한 경우를 말한다.
⑤심사위원이 초심 및 재심의 심사의뢰를 받은 후 각각 3주 이내에 심사보고서를 제
출하지 않는 경우에는 심사촉구서를 발송하고, 심사의뢰를 받은 후 2개월 이내에
심사보고서를 제출하지 않는 경우에는 편집위원장은 심사위원을 교체할 수 있다.
제19조(심사결과통보)
①편집위원장은 1차 혹은 재심 등의 심사가 완료된 후 각 심사마다 게재신청자에게
그 결과를 통지하되, 논문심사보고서의 심사의견에 따라 논문의 수정 보완을 요구
할 수 있다. 최종적으로 편집위원회에서 논문게재의 여부(게재확정, 게재부적합 혹
은 저저포기)가 결정된 경우 게재신청자 및 각 심사위원에게 그 결과를 통보하여야
한다.
②심사의 결과는 논문 또는 수정논문을 접수받은 날로부터 2개월 이내에 게재신청자
에게 통지되어야 한다. 만일 2개월 이내에 심사결과의 송부가 불가능한 경우에는
게재신청자에게 그 사유와 심사결과통보 예정일을 알려주어야 한다.
③게재신청자는 편집위원장으로부터 논문의 수정요청을 받은 경우 특별한 사유가 없
는 한 6개월 이내에 논문을 수정하여 수정논문(파일)과 함께 답변서를 편집위원장
에게 제출하여야 한다. 게재신청자가 수정요구를 받은 후 사유를 통보하지 않고 6
개월 이내에 논문을 수정 보완하여 제출하지 않을 경우 자신의 논문을 논문심사과
정으로부터 철회한 것으로 간주한다. 따라서 추후 제출되는 수정본은 신규 게재신
청 논문으로 처리되므로 저자는 투고료를 다시 송부하여야 한다.
제20조(재심) 논문게재신청자가 수정하여 제출한 논문은 1차 심사자가 다시 심사한다. 이
와 같은 심사와 논문심사보고서에 따른 수정보완은 심사자가 “수정, 보완없이 게재함”
또는 “게재에 부적합함”이라는 의견이 제시될 때까지 반복한다.
제21조(최종심사판정) 편집위원회는 심사위원의 심사결과에 대하여 다음의 처리기준에 의

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.