총 214페이지

상수도 요금제도의 개선방안
등 2구간으로 구분하는 것이 바람직하다
참고문헌
고 본다.
② 나머지 업종 : 가정용을 제외한 나
행정자치부, 지방공기업결산 및 경영분
머지 업종의 경우에는 전술한 바와 같은
석, 각 연도.
문제가 있으므로, 단일요율제로의 변경
행정자치부?지방자치경영협회, 지방공
이 바람직하다. 단일요율제는 수돗물 사
기업관련 규정집, 1999.
용량과는 관계없이 톤당 동일한 요금을
건설교통부, 수자원장기종합계획(1997-
부과하는 방식으로, 요금변동시 그에 따
2011), 1996.
른 수요변동을 파악하기 수월하고, 체증
건설교통부?한국수자원공사, 수자원편
요금제에서와 같은 구간별 인상율에 대
람, 1998.
한 시비가 없을 것이며, 체증요금구간을
백승천, 지방상수도요금의 현실화와 물
어떻게 나눌 것인가하는 문제도 발생하
절약방안, 2000.
지 않게 된다.
환경부, 물 절약 종합대책, 2000.
다만, 현실적으로 단일요율제로의 전
상수도요금제도
개선방향,
환이 불가능하다면 업종별로 체증요금
2000.
구간을 통합함으로써 현재보다는 축소
서울특별시,
서울특별시
수도조례집,
된 2～3단계로 조정할 필요가 있다.
2000.
박인주외 2, 기업회계기준해설, 무역경
영사, 1999.
시사용어 해설
?구즈 에그(Goose Egg)
야구경기에서 양팀이 점수를 내지 못해 득점판에 0의 행렬이 계속되는 경우
를 “구즈 에그”라고 한다.
편 집 실
-211 -

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.