총 407페이지

MISSION01 해외교통수단이용광고물현황및관리방안
다고지적했다.예를들어[정책에따라결정을내리는리치몬드운송회사의언론담당이사인캐리로
즈페이스(CarrieRosePace)]는“우리군대를지원하십시오”라는광고는정부가운영하는경우엔정
치적이지않지만,다른누군가가운영하는경우정치적인것이라고말했다.반면에리치몬드운송회사
는NFL이나맥도날드불매운동등정부와관련이없는일부광고는여전히'정치적'일것이라고밝혔
다.따라서광고의정부또는정치관련성은리치몬드운송회사가적용하는기준이아니라고말했다.
대신페이스이사는광고가“관점중립적”이아닌경우정치적이라고설명했다.“그러나우리
가이비공식적인정의가리치몬드운송회사의정책을권위있게해석한다고인정하더라도분명
한것은거의없다.맨스키의경우에서처럼,정책의“흐릿한”구성이수정헌법제1조의위반소송
에서그것을구할수없을것처럼보인다.”라고하였다.
광고가특정관점을표현한다는것은무엇을의미하는가?맥도날드에서내놓은광고하나는
“맥도날드에서먹읍시다”라고쓰여있는데,동물보호단체가발행한또다른광고에는“맥도날드
에서먹지마세요”라고쓰여있다고하면,이두광고는동일한문제에대해상반된관점을나타
낸다.그러나페이스의응답에근거하면,첫번째광고는수락되지만,두번째광고는정치적이유
로거부될수있는것이다.그렇지만그이유를정확히파악하기는쉽지않다.
그이유가,맥도날드광고는제품이나서비스를판매하는데맥도날드를반대하는광고는그
러한제품이나서비스를판매하지않기때문인가?이설명은리치몬드운송회사의이전관행과
일치하는것같다.예를들어,애완견의중성화및중성화서비스를제공하는그래시스가디언즈
(Gracie’sGuardians)의개의중성화및중성화를권장하는광고는승인하면서,유사한주제에도
불구하고특정제품이나서비스를홍보하지않는화이트코트의광고를거부했다.그리고리치
몬드운송회사는책임있는의료를위한의사위원회(PhysiciansCommitteeforResponsible
Medicine)에게승인요청을한,버스승객들에게“병아리콩(CHICKPEAS)을더먹으십시오!”라
는광고는거부했지만,가금류공급업체인칙필레(Chick-Fil-A)가버스승객들을겨냥한“더많은
치킨을먹으세요(EatMorChikin)”라는광고는허용될것이라고말했다.
이러한기준의모호성은적용대상의모호성으로인해더욱악화되는데,리치몬드운송회사는
“정치적”내용이포함되지않은광고를정치적”이다라고거부할수있다.광고규정14항에따라
“사람들을정치적콘텐츠로안내하는인터넷주소또는전화번호를포함”하는광고도허용되지
않는다.리치몬드운송회사에따르면이규정은나열된URL에있는웹페이지뿐만아니라동일한
도메인의다른페이지및해당웹페이지에“링크된”다른사이트에도적용된다.예를들어,한기
24

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.