총 82페이지

Ⅳ. 주민이 알기쉬운 결산서 작성 방안
이렇게 선정된 우수 결산서를 모델로 하여 관련 분야 대학?대학원생이 참여하는 지방
결산분석 경진대회 등도 추가적인 사업으로 진행한다면 재무정보의 유용성이 보다 확대
될 수 있다.
(2) 평가 요소
2018년도(2017회계연도) 기준 알기쉬운 결산서 평가 심사 기준은 총 3개 분야 10개
문항으로 구성하고, 5%의 가점을 부여하는 방식으로 평가한다. 분야별 평가요소는 이해
가능성(4문항), 유용성(3문항), 창의성(2문항), 기타(1문항 및 가점으로 구성한다.
주민에게 쉽게 정보를 전달하고 있는지를 평가하는 이해가능성 분야의 배점이 40%로
가장 크다. 즉, 회계지식이 없는 일반 주민의 입장에서 전문용어를 쉽게 풀어쓰고, 주요
성과나 특성 등을 알기쉽게 설명하는지, 차트와 그래프 등을 통해서 가독성을 높이며,
기간간 비교 및 기관간 비교를 통해 정보의 활용도를 높이고 있는지 등에 많은 가중치
를 둔다.
두 번째 유용성과 관련된 평가 요소는 정보가 주민들 입장에서 도움이 되는지 여부를
판단한다. 정보를 활용하고자 하는 다양한 이용자들에게 관심을 제고할 수 있는 역할(유
용성)을 하는지 여부를 30% 비중으로 평가한다.
세 번째 창의성은 보고서 내용과 구성 및 디자인 등의 참신성과 주요 특성을 잘 나타
내고 있는지 여부를 판단한다. 작성의 형태나 내용이 독창정인지 여부와, 제공하고 있는
컨텐츠의 비중 등이 적절하게 구성되어 있는지 여부를 평가한다.
기타 주관적 선호도는 10% 비중으로 전반적인 흥미유발도, 정보의 접근용이성 등을
토대로 평가하며 마지막 가점제도는 5% 비중으로 지역의 특색을 반영했는지 여부, 주
요 현안사업 추진 상황 등의 의견수렴 실적 등을 판단한다. 세부적인 심사 기준은 다음
표와 같다.
지방회계통계센터 ?61?

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.