총 94페이지
92페이지 본문시작
북유럽모델(NordicModel):덴마크,핀란드,스웨덴의지방정부와글로벌경쟁력
추가참고도서목록
Bertellsmann-Stiftung(2011):사회통치지표,사회,통합(SocialGovernanceIndicators,SocialAffairs,Integration),2011.
Klaus 외.: 북유럽 복지국가-기초편(TheNordic WelfareState- a Basic reader), 2010.
Blom-Hansen, Jens 외(2012): "개혁전략(Reform Strategies Matter): 노르웨이와 덴마크 지방정부 개혁(Explaining the
Kouvo,Antti:"유럽일반신뢰와기관신뢰의근원(ThesourcesofgeneralizedtrustandinstitutionalconfidenceinEu-
PerplexingResultsofRegionalGovernmentReformsinNorwayandDenmark)",:지방정부연구,Volume38,
rope)", 핀란드 사회 연구(Research on Finnish Society), 4권(2011), pp. 29?40, 2011.
Issue1,2012.
EU 지방정부(EU Subnational Governments), 2010 주요 수치
Campbell,JohnL.;Pedersen,OveK.:"글로벌경제하의국가경쟁력(Institutionalcompetitivenessintheglobalecon-
Monday Morning: "세금공제는 정치적 비법이 아니다(Tax reduction is not a political trump card)", 2009.
omy)",규제와통치(Regulation&Governance),Vol.1Issue3,pp.230-246,2007년9월.
북유럽장관회의(Nordic Council of Ministers): "Demokrati i Norden? 북유럽지역의 민주주의", 2005.
Christiansenetal.(2006):복지의북유럽모델-역사적재평가(TheNordicModelofWelfare?ahistoricreappraisal).
OECD가족통계(FamilyDatabaseOECD):힘찬출발(StartingStrong)II:유아교육과보육정책(EarlyChildhoodEduca-
MuseumTusculanumPress.
tion and Care). Paris, OECD, 2006.
Christiansen, Flemming Juul: 소수연합 의회정치하에서 야당 Scandinavia(Parliamentary Opposition under Minority
OECD: "복지국가는 어느 정도로 고비용인가?(How expensiveis thewelfarestate?)", 2009.
Parliamentarism:Scandinavia),입법연구저널(JournalofLegislativeStudies)2008.
OECD: "유럽의 복지국가는 실제로 고비용인가(Is theEuropean welfarestatereally moreexpensive?)", 2011.
유럽자치단체협의회(CEMR)
OECD:"OECD국가소득분배와빈곤의불균형심화(GrowingIncomeInequalityinOECDCountries):원인과대책(What
일본자치체국제화협회(CLAIR)
Drives it and How Can Policy Tackleit?)", 2011.
Eklund,Klas:북유럽자본주의:그교훈,북유럽방식.다보스정상회담제출논문(Nordiccapitalism:Lessonslearned,
Petersen, Klaus 외.(편집): 북유럽의 복지모델(TheNordic Model of Welfare), 2006.
TheNordicway.PaperpresentedattheDavosSummit),2011.
Raisanen 외.: 덴마크, 독일, 스웨덴, 핀란드의 노동시장 개혁과 성과(Labour Market Reforms and Performance in
Ervasti;GoulAndersen;Fridberg;Ringdal:복지국가의미래(Thefutureofthewelfarestate),EdwardElgarPublishing,
Denmark, Germany, Sweden and Finland). 핀란드 고용부, 2013.
Incorporated,2012.
Sandberg, Siv: 분권화 통합 복지국가(Decentralized, Unitary Welfare States). 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 스웨덴 지방
Gallagher,Michael;Laver,Michael;Mair,Peter:현대유럽의대의정치(RepresentativeGovernmentinModernEurope),
정부의 역할(The Role of Local Government in Denmark, Finland, Norway and Sweden), i Petersen, Klaus
2011.
외.: 북유럽 복지국가-기초편(TheNordic WelfareState- a Basic reader), 2010.
Giddens,Anthony:'유럽사회모델(ASocialModelforEurope)?',A.Giddens,P.DiamondandR.Liddle(eds)Global
스웨덴 지방자치단체협회(SALAR): "Kommunerna och friheten - Sjalvstyrelsen i teori och praktik", 2007.
Europe,SocialEurope,pp.14?36.캠브리지폴리티출판사2006.
스웨덴 지방자치단체협회, 덴마크 지방자치단체연합, 덴마크 재무부, 덴마크 지방정부협의회, 핀란드 지방자치단
Goul Andersen, Jørgen: "북유럽의 노령화와 복지개혁(Ageing and welfare reform in the Nordic Countries)", 1990-
체연합.
2010. 다층연금체계와 사회보장제도 및 노동시장정책의 "취업활성화(Multipillar pensions and "Activation" of
Svallfors,Stefan:"지지기반은무엇인가(ABedrockofSupport)?스웨덴복지국가제도의추이(TrendsinWelfareState
Social and Labour Market Policies)." 중국 상하이 푸단대학교에서 개최된 중-북유럽 복지세미나에 제출된
Attitudes in Sweden), 1981?2010." Social Policy & Administration, Vol. 45, No. 7, 2011년 12월, pp. 806?825.
조사보고서,9-112011년10월.
Svallfors, Stefan: "정부의 질이 중요한가?(Does Government Quality Matter?)", Working paper 1/2012, 스웨덴 우메아
Holmberg,Soren;Weibull,Lennart;Oscarsson,Henrik(red.):Svenskatrender1986-2010,예테보리대학교.
(Umea)대학교 사회학과.
Houlberg, Kurt and Pedersen, Lene Holm(출간예정): 정치적 합의와 재정적 결과(Political Consensus and Fiscal
Svallfors, Stefan: 경쟁하는 복지국가(Contested Welfare States) - 유럽 복지의 형태와 그 이후(Welfare Attitudes in
Outcomes),AKF,덴마크정부연구소(DanishInstituteofGovernmentalResearch)
Europeand Beyond), 2012.
Jensen, Hans and Neergaard Larsen, Jørn: 북유럽 노동시장과 유연안전성(flexicurity)의 개념(The Nordic labour
예테보리(Gothenburg) 대학교: "정부와 지방자치단체의 질 측정". 유럽위원회 이사회 보고서-지역개발정책위원회,
markets and the concept of flexicurity).(덴마크 경영자 총연맹 회장 덴마크 노동조합 총연맹 회장의 논
2010.
문),2005.
Wilkinson and Pickett: 평등이 답이다(The Spirit Level): 왜 평등한 사회는 늘 바람직한가 (Why More Equal Societies
Kvist,Jon:"북유럽모델은생존이가능한가(IstheNordicWelfareModelViable?)유럽환경에서북유럽복지모델이당
Almost Always DoBetter), 2010.
면한21세기의도전(21stCenturyChallengestotheNordicWelfareModelinaEuropeanContext)",Petersen,
90
91
추가참고도서목록
Bertellsmann-Stiftung(2011):사회통치지표,사회,통합(SocialGovernanceIndicators,SocialAffairs,Integration),2011.
Klaus 외.: 북유럽 복지국가-기초편(TheNordic WelfareState- a Basic reader), 2010.
Blom-Hansen, Jens 외(2012): "개혁전략(Reform Strategies Matter): 노르웨이와 덴마크 지방정부 개혁(Explaining the
Kouvo,Antti:"유럽일반신뢰와기관신뢰의근원(ThesourcesofgeneralizedtrustandinstitutionalconfidenceinEu-
PerplexingResultsofRegionalGovernmentReformsinNorwayandDenmark)",:지방정부연구,Volume38,
rope)", 핀란드 사회 연구(Research on Finnish Society), 4권(2011), pp. 29?40, 2011.
Issue1,2012.
EU 지방정부(EU Subnational Governments), 2010 주요 수치
Campbell,JohnL.;Pedersen,OveK.:"글로벌경제하의국가경쟁력(Institutionalcompetitivenessintheglobalecon-
Monday Morning: "세금공제는 정치적 비법이 아니다(Tax reduction is not a political trump card)", 2009.
omy)",규제와통치(Regulation&Governance),Vol.1Issue3,pp.230-246,2007년9월.
북유럽장관회의(Nordic Council of Ministers): "Demokrati i Norden? 북유럽지역의 민주주의", 2005.
Christiansenetal.(2006):복지의북유럽모델-역사적재평가(TheNordicModelofWelfare?ahistoricreappraisal).
OECD가족통계(FamilyDatabaseOECD):힘찬출발(StartingStrong)II:유아교육과보육정책(EarlyChildhoodEduca-
MuseumTusculanumPress.
tion and Care). Paris, OECD, 2006.
Christiansen, Flemming Juul: 소수연합 의회정치하에서 야당 Scandinavia(Parliamentary Opposition under Minority
OECD: "복지국가는 어느 정도로 고비용인가?(How expensiveis thewelfarestate?)", 2009.
Parliamentarism:Scandinavia),입법연구저널(JournalofLegislativeStudies)2008.
OECD: "유럽의 복지국가는 실제로 고비용인가(Is theEuropean welfarestatereally moreexpensive?)", 2011.
유럽자치단체협의회(CEMR)
OECD:"OECD국가소득분배와빈곤의불균형심화(GrowingIncomeInequalityinOECDCountries):원인과대책(What
일본자치체국제화협회(CLAIR)
Drives it and How Can Policy Tackleit?)", 2011.
Eklund,Klas:북유럽자본주의:그교훈,북유럽방식.다보스정상회담제출논문(Nordiccapitalism:Lessonslearned,
Petersen, Klaus 외.(편집): 북유럽의 복지모델(TheNordic Model of Welfare), 2006.
TheNordicway.PaperpresentedattheDavosSummit),2011.
Raisanen 외.: 덴마크, 독일, 스웨덴, 핀란드의 노동시장 개혁과 성과(Labour Market Reforms and Performance in
Ervasti;GoulAndersen;Fridberg;Ringdal:복지국가의미래(Thefutureofthewelfarestate),EdwardElgarPublishing,
Denmark, Germany, Sweden and Finland). 핀란드 고용부, 2013.
Incorporated,2012.
Sandberg, Siv: 분권화 통합 복지국가(Decentralized, Unitary Welfare States). 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 스웨덴 지방
Gallagher,Michael;Laver,Michael;Mair,Peter:현대유럽의대의정치(RepresentativeGovernmentinModernEurope),
정부의 역할(The Role of Local Government in Denmark, Finland, Norway and Sweden), i Petersen, Klaus
2011.
외.: 북유럽 복지국가-기초편(TheNordic WelfareState- a Basic reader), 2010.
Giddens,Anthony:'유럽사회모델(ASocialModelforEurope)?',A.Giddens,P.DiamondandR.Liddle(eds)Global
스웨덴 지방자치단체협회(SALAR): "Kommunerna och friheten - Sjalvstyrelsen i teori och praktik", 2007.
Europe,SocialEurope,pp.14?36.캠브리지폴리티출판사2006.
스웨덴 지방자치단체협회, 덴마크 지방자치단체연합, 덴마크 재무부, 덴마크 지방정부협의회, 핀란드 지방자치단
Goul Andersen, Jørgen: "북유럽의 노령화와 복지개혁(Ageing and welfare reform in the Nordic Countries)", 1990-
체연합.
2010. 다층연금체계와 사회보장제도 및 노동시장정책의 "취업활성화(Multipillar pensions and "Activation" of
Svallfors,Stefan:"지지기반은무엇인가(ABedrockofSupport)?스웨덴복지국가제도의추이(TrendsinWelfareState
Social and Labour Market Policies)." 중국 상하이 푸단대학교에서 개최된 중-북유럽 복지세미나에 제출된
Attitudes in Sweden), 1981?2010." Social Policy & Administration, Vol. 45, No. 7, 2011년 12월, pp. 806?825.
조사보고서,9-112011년10월.
Svallfors, Stefan: "정부의 질이 중요한가?(Does Government Quality Matter?)", Working paper 1/2012, 스웨덴 우메아
Holmberg,Soren;Weibull,Lennart;Oscarsson,Henrik(red.):Svenskatrender1986-2010,예테보리대학교.
(Umea)대학교 사회학과.
Houlberg, Kurt and Pedersen, Lene Holm(출간예정): 정치적 합의와 재정적 결과(Political Consensus and Fiscal
Svallfors, Stefan: 경쟁하는 복지국가(Contested Welfare States) - 유럽 복지의 형태와 그 이후(Welfare Attitudes in
Outcomes),AKF,덴마크정부연구소(DanishInstituteofGovernmentalResearch)
Europeand Beyond), 2012.
Jensen, Hans and Neergaard Larsen, Jørn: 북유럽 노동시장과 유연안전성(flexicurity)의 개념(The Nordic labour
예테보리(Gothenburg) 대학교: "정부와 지방자치단체의 질 측정". 유럽위원회 이사회 보고서-지역개발정책위원회,
markets and the concept of flexicurity).(덴마크 경영자 총연맹 회장 덴마크 노동조합 총연맹 회장의 논
2010.
문),2005.
Wilkinson and Pickett: 평등이 답이다(The Spirit Level): 왜 평등한 사회는 늘 바람직한가 (Why More Equal Societies
Kvist,Jon:"북유럽모델은생존이가능한가(IstheNordicWelfareModelViable?)유럽환경에서북유럽복지모델이당
Almost Always DoBetter), 2010.
면한21세기의도전(21stCenturyChallengestotheNordicWelfareModelinaEuropeanContext)",Petersen,
90
91
92페이지 본문끝
메뉴
- 첫 페이지로 이동
- 이전 페이지로 이동
- 다음 페이지로 이동
- 마지막 페이지로 이동
- 원본다운로드 : 통합압축 다운로드
현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.