총 379페이지
163페이지 본문시작
159
중앙정부이전재원이기초자치단체지역경제에미치는영향
2.추정방법
본 연구는 시?군?구 기초자치단체를 분석대상으로 2005년부터 2016년까지의 패널자료를
사용하고있으므로,전통적인패널분석방법(paneldataanalysis)을적용해식(1)의회귀방정식
을추정한다.그리고본연구의분석대상자료는모집단에서무작위로추출된표본이아닌서
울지역등을제외한우리나라전체기초자치단체를대상으로한다.따라서분석에적합한모형
을 제시하기 위해 하우스만 검정(Hausman test)을 하였으며, 그 결과 확률효과모형(RE:
Randomeffectsmodel)보다 고정효과모형(FE:Fixedeffectsmodel)과 모형이 선호되어 고정
효과모형을적용한추정결과를제시하기로한다.아울러,패널개체의개별효과를통제한경우
와 통제하지 않은 경우를 비교하기 위해 보통최소자승추정법(OLS: ordinary least squares
estimationmethod)으로추정한결과도함께제시한다.또한기초자치단체의시?군?구그룹별
특성을 감안하여 기초자치단체 전체를대상으로 추정한결과와 시?군?구 각 그룹별로구분하
여추정한결과를같이제시하도록한다.
3.분석자료
본연구의실증분석에사용된자료중지역별사업체및종사자관련자료는통계청“전국사
업체조사”를 활용하였다. 지역 내 사업체 중 대기업 비중은 지역 내 사업체 중 종사자 규모가
300인이상인사업체수를지역내전체사업체수로나누어산출하였으며,제조업비중의경우
한국표준산업분류의대분류기준제조업해당사업체수를지역내전체사업체수로나누어산
출하였다.
인구관련자료는“국가통계포털의e-지방지표”를사용하였으며,노령인구비중은각지역별
65세이상노인인구를해당지역총인구로나누어산출하였다.
지역별GRDP자료는“각도청홈페이지및통계청국가통계포털”에제공되는자료를사용하
였으며,1인당GRDP금액은지역별GRDP금액을해당지역인구로나누어산출하였다.
지방소득세자료는“국가통계포털의e-지방지표”를사용하였다.1인당지방소득세자료는1
인당GRDP와마찬가지로총지방소득세금액을지역내총인구로나누어산출하였다.
국고보조금과지방교부세는“지방재정공개통합공개시스템”자료를활용하였고,1인당국고보
조금과1인당지방교부세는앞서의경우와마찬가지로해당지역별인구로나누어계산하였다.
GRDP금액과 지방소득세,국고보조금,지방교부세 등의 화폐변수는 모두 GDP디플레이터
(2010=100)를사용하여실질금액으로전환하였다.
본연구는패널모형분석에앞서분석대상패널자료의시계열안정성(stationary)여부를살
펴보기 위해단위근(unitroottest)검정을 시행한다.자료가 안정적이지않을경우,즉 각변수
들이단위근을갖고있어불안정할경우의회귀분석에는가성회귀(spuriousregression)문제가
발생할수있다.
중앙정부이전재원이기초자치단체지역경제에미치는영향
2.추정방법
본 연구는 시?군?구 기초자치단체를 분석대상으로 2005년부터 2016년까지의 패널자료를
사용하고있으므로,전통적인패널분석방법(paneldataanalysis)을적용해식(1)의회귀방정식
을추정한다.그리고본연구의분석대상자료는모집단에서무작위로추출된표본이아닌서
울지역등을제외한우리나라전체기초자치단체를대상으로한다.따라서분석에적합한모형
을 제시하기 위해 하우스만 검정(Hausman test)을 하였으며, 그 결과 확률효과모형(RE:
Randomeffectsmodel)보다 고정효과모형(FE:Fixedeffectsmodel)과 모형이 선호되어 고정
효과모형을적용한추정결과를제시하기로한다.아울러,패널개체의개별효과를통제한경우
와 통제하지 않은 경우를 비교하기 위해 보통최소자승추정법(OLS: ordinary least squares
estimationmethod)으로추정한결과도함께제시한다.또한기초자치단체의시?군?구그룹별
특성을 감안하여 기초자치단체 전체를대상으로 추정한결과와 시?군?구 각 그룹별로구분하
여추정한결과를같이제시하도록한다.
3.분석자료
본연구의실증분석에사용된자료중지역별사업체및종사자관련자료는통계청“전국사
업체조사”를 활용하였다. 지역 내 사업체 중 대기업 비중은 지역 내 사업체 중 종사자 규모가
300인이상인사업체수를지역내전체사업체수로나누어산출하였으며,제조업비중의경우
한국표준산업분류의대분류기준제조업해당사업체수를지역내전체사업체수로나누어산
출하였다.
인구관련자료는“국가통계포털의e-지방지표”를사용하였으며,노령인구비중은각지역별
65세이상노인인구를해당지역총인구로나누어산출하였다.
지역별GRDP자료는“각도청홈페이지및통계청국가통계포털”에제공되는자료를사용하
였으며,1인당GRDP금액은지역별GRDP금액을해당지역인구로나누어산출하였다.
지방소득세자료는“국가통계포털의e-지방지표”를사용하였다.1인당지방소득세자료는1
인당GRDP와마찬가지로총지방소득세금액을지역내총인구로나누어산출하였다.
국고보조금과지방교부세는“지방재정공개통합공개시스템”자료를활용하였고,1인당국고보
조금과1인당지방교부세는앞서의경우와마찬가지로해당지역별인구로나누어계산하였다.
GRDP금액과 지방소득세,국고보조금,지방교부세 등의 화폐변수는 모두 GDP디플레이터
(2010=100)를사용하여실질금액으로전환하였다.
본연구는패널모형분석에앞서분석대상패널자료의시계열안정성(stationary)여부를살
펴보기 위해단위근(unitroottest)검정을 시행한다.자료가 안정적이지않을경우,즉 각변수
들이단위근을갖고있어불안정할경우의회귀분석에는가성회귀(spuriousregression)문제가
발생할수있다.
163페이지 본문끝
메뉴
현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.